区别在产物：平台型 AI 建站工具产出的是平台内的一页面，账号停了站就没了；OpenClaw 建站产出的是独立站点文件，跑在你自己的服务器上。前者省事，后者可控。搞清这一点，选择就不难。
先看两者到底在做什么
市面上的 AI 建站工具，多数是"在线编辑器 + 模板库 + AI 填充"。你输入行业和公司名，它生成一版页面，然后你在它的后台里拖拽、改字、换图，最后绑定域名发布。整个过程都在平台内完成。
OpenClaw 是另一条路（中文社区常叫它「小龙虾」「龙虾」）。它是一套可自托管的 AI 智能体环境，部署在服务器上，能读文件、写文件、执行命令。我们把建站流程写成它可执行的步骤：读资料、规划结构、生成页面、构建、部署。产出物是 HTML/CSS/JS 静态站点，落在你的服务器目录里。
一个类比：前者是租精装房，拎包入住但不能改承重墙；后者是给你图纸和施工队，房子建在你自己的地上。
维度一：产物是什么
这是最根本的差别。
- 平台工具：页面存在平台数据库里，导出通常只能拿到不完整的 HTML 或截图，交互和样式依赖平台脚本。
- OpenClaw 建站：产物是标准静态站点，任何静态托管都能跑，nginx、对象存储、CDN 都行。
产物决定了三件事：能不能换服务商、能不能二次开发、十年后还能不能打开。如果你只是要一个短期展示页，这一点不重要；如果要长期运营，它是第一顺位。
维度二：数据与内容归谁
平台工具的常见模式是：内容存在它的服务器，你只有编辑权限。想迁走时，页面结构、图片、甚至 SEO 元信息都要手工重搬。
OpenClaw 建站默认把内容放在项目目录里，跟代码一起版本管理。客户拿到的是源码 + 内容文件 + 部署说明。域名、服务器、备案主体都在客户名下，换服务商不影响站点运行。
这不只是技术问题。官网承载的是公司介绍、产品资料和客户线索，谁能导出、谁能删除，应该在合作开始前说清楚。
维度三：定制深度和边界
平台工具的能力边界由它的组件库决定。想要一个它没有的版式，通常只能等插件或放弃。
OpenClaw 建站没有这个上限，因为最终产物是代码。差异只体现在工作量：
- 换配色、调版式、加栏目：改样式和内容文件，小时级。
- 加表单、搜索、多语言、会员入口：属于功能开发，按模块评估。
- 对接 CRM、ERP、支付：需要接口开发与联调，按项目排期。
反过来，自由度也意味着责任：你得有人能判断"这个改法对不对"。这正是我们提供的那部分工作。
维度四：速度与成本结构
平台工具快在"开箱即用"，成本是订阅费，按年付、按站点数付，停付就停站。
OpenClaw 建站快在"生成 + 构建"，标准站点在资料齐备时最快十分钟量级出成品。成本结构是一次性建设加服务器与维护费用，规模越大越划算——尤其是要多站点、多语言的场景，重复建设成本会被摊薄。
要注意的是：两边报价不能直接比。一个是租，一个是建，比总价没意义，要比三年期的总成本和迁移成本。
怎么选：四个判断标准
- 站点寿命：只用几个月，选平台；打算用三年以上，选自建。
- 是否要二次开发：要接内部系统、要做特殊交互，选自建。
- 是否有技术维护能力：没有的话，选平台或选我们这类代运维的服务方。
- 是否多站点：集团多品牌、多地区、多语言，自建的成本优势明显。
如果你还在比较更宏观的方案，可以看AI 建站和传统建站的区别；想了解生成流程本身，看OpenClaw 自动建站的原理与边界。
拿不准的话，把站点用途、预计页面数和是否要接系统发我微信 nsail543，我按这四个标准帮你判断，不合适的方案我也会直接说不合适。
常见问题
OpenClaw 是建站工具吗？
不是。它是可自托管的 AI 智能体运行环境，能执行文件、命令行和网络任务。建站是我们基于它搭建的一套流程，包含结构规划、页面生成、构建和部署脚本。
用 OpenClaw 建站需要会写代码吗？
不需要你来写。日常改文字、换图片可以在内容文件或后台完成；改结构、加功能需要开发能力，这部分由我们或其他工程师处理。你至少要能判断内容对不对。
生成的网站能被百度、Google 收录吗？
能提交、能被抓取，这是基础配置（sitemap、robots、语义化结构、独立元信息）。是否收录、排在什么位置由平台决定，没有任何服务方可以保证。
以后想换服务商，站点能带走吗？
能。站点是独立文件，配一份部署说明，任何熟悉 nginx 或静态托管的人都能接手。这也是我们默认交付源码和文档的原因。