纯外包把重复劳动也按人天计费，自动生成把结构和初稿交给 AI、把人留给判断。两者不是对立关系：越是复杂项目，越需要分清哪一段该由谁做。
| 工作内容 | 纯人力外包 | 自动生成 + 人工 |
|---|---|---|
| 页面结构草拟 | 需求会后输出，按人天计 | 分钟级出方案，人工确认 |
| 文案初稿 | 由文案或策划撰写 | AI 出初稿，人工改语气与事实 |
| 视觉设计 | 设计师从零做 | 组件体系内调整，必要时定制 |
| 复杂交互 / 系统对接 | 工程师实现 | 同样需要工程师，AI 只做骨架 |
| 质量与合规判断 | 由服务方把关 | 由你和服务方共同把关，责任更清晰 |
| 沟通成本 | 需求 → 文档 → 设计 → 开发，多轮转译 | 直接看生成结果提修改，反馈更具体 |
软件外包的隐性成本，主要来自三处转译：你说的话变成需求文档，文档变成设计稿，设计稿变成代码。每一次转译都会丢信息，丢的信息最后表现为返工。
自动生成把第一段转译压缩了：直接给一个能点开的版本，你在实物上提意见，比在文档上想象准确得多。这不是取代设计师和工程师，而是把沟通的起点从抽象拉到具体。
剩下的重复劳动——排版、列表、表单、基础 SEO 配置——交给 AI 更划算。
结构和初稿层面通常不差，因为这类工作有大量重复模式；品牌判断、业务理解和异常处理上不如有经验的工程师。合理的分工是 AI 做量，人做判断。
看项目复杂度。标准官网可以只做生成 + 校对；要接系统、做复杂交互、跑数据迁移时，仍然需要工程师。这也是我们提供定制线的原因。
不会，页面清单在生成前就要确认。生成的是结构建议，你有权删。删页面比加页面便宜得多。
三条：资料由你提供、事实标注待确认、上线前逐页核对。涉及资质、数据、价格、案例的表述，一律人工确认后才发布。